Blog
/
Data
Tableau Server 管理經驗分享|6大關鍵提升效能
Data
Tableau

Tableau Server 管理經驗分享|6大關鍵提升效能

4/1/2021

Tableau 是自助分析的工具,從字面意義來看,很多人會誤以為–自助分析就等於不需要管理、或是一旦開始自助分析就會天下大亂

因為這樣的迷思,導致通常會有兩種極端的結果:

一是不敢放手讓用戶使用,導致看不見因為各種部門角度帶來的分析洞見縱效

二是乾脆不去管理,結果真的變得混亂更看不到成果,便落入第一個循環,開始收回用戶使用權

管控是否跟自助分析有矛盾? 根據第一位華人Tableau Zen Master 的經驗,他的答案是「一點也不矛盾的,反而是管控讓自助分析成為可能」

以下分享 Mark WuTableau 大中華區直播大會上的分享,他在2014年開始使用Tableau,2018年成為第一位華人Tableau Zen Master,在企業內部署、管理、推動Tableau的經驗非常豐富,曾管理過有20萬個用戶在上面的Tableau Server。他目前在Apple服務,擔任Tableau Product Manager。

一、為什麼管控對 Tableau 的內部推廣很重要?

以一個最常見的問題為例:

Tableau 有自動刷新的功能,讓那些有權限可以發佈工作簿到Server上的使用者,有很大的自由度。

但一個很常見的問題是,大家都會選定在早上自動刷新數據,結果影響到整體的效率。這就像是上班遇到高峰時段,大家會抱怨路太窄,但其實真正的問題不是路太窄,而是沒有分流。

也就是,這問題的真正問題是「刷新數據排程的管控方式」

往往,在 Tableau Server 上導致使用者體驗不佳的,是管控的方式,而不是產品本身的效能問題。如果沒有從管控方式去深究,會導致以為是Tableau本身不好使用,而不願意繼續在 Tableau Server 平台環境下去分析與查看,最後無法在企業內部用起來、看到分析在商業價值上的成效。

二、那要管控什麼呢?

不同公司在不同使用階段有不同的重點,但一般來說都會有幾個基本面向:

  1. 數據源的管控:誰可以access、誰不可以access
  2. 數據安全的管控
  3. 管控的模式本身
  4. 內容的管控
  5. 數據提取的管控
  6. Dashboard效能的管控,包含分析內容設計面的Best Practice 、服務器的效能面

問題#1 : How to Handle Extract Delay 在尖峰時段的資料提取很慢的問題

解法:

  1. Usage based extract frequency 因為工作簿的發布者可以自由選擇刷新頻率(每小時、每日、每週),很多人自然都會選每小時,即便可能沒有這個必要。所以要定義管理規則,例如:如果你選擇每小時,但你的工作簿在過去2-3天內只用過一次,那就會把每小時刷新的排程改成每日的頻率。 依此類推。如果2個月沒有過,就會停掉刷新,如果3個月再沒有,就會刪除。(寫Python script自動運行)
  2. Suspend refresh Inactive workbook (2020.2) 可以自定義在一段時間內,若沒有使用的工作簿,可以自動停掉數據刷新

問題#2 : Dashboard 太慢了

幾個可能原因:

  1. 設計不好
  2. 數據量太大
  3. 服務器有問題

問題#3 : 如何避免服務器不會造成每個工作簿都很慢?

  1. 縮短 VizQL Timeout 時間從原本預設的30分鐘到 3 分鐘,如果有人的工作簿設計不好,3分鐘就Timeout,至少不會影響Server上的其他用戶。
  2. Set Hyper Query Session Memory Timeout 5G
  3. 儘管有些工作簿的VizQL時間不需要3分鐘,但他佔用了很多Server memory ,甚至用掉整個Server memory,2019.3 開始就有一個功能可以

→ 參考 Mark Wu的部落格,大型企業推廣Tableau遇到的問題與解法

三、如何建立管控機制?

1. 清楚管控的目標是什麼

  1. 讓自助分析更快、更低成本
  2. 提供自助分析的人更多有效率的方法
  3. 讓工作變得更容易
  4. 讓數據變安全
  5. 當用戶成倍增長的時候,Server 照樣表現穩定
  6. 等等等,需要依照公司現階段,希望透過在內部推廣數據分析,改善什麼樣的內部營運模式或是達到怎麼樣的營運面成效,而去訂立清楚的階段性管控目標

2. 有正確的期待,了解管控是什麼、不是什麼?

管控不是限制人使用內容、數據。

管控是一系列標準流程、政策,且適當的管控才能建立問責機制。

但管控也沒有一個固定的模式,也不是一次性的工作、是需要不斷調整方法的。

3. 管理團隊的組成建議、成功管控的三部曲

在傳統BI行業,管控都是從上而下的,由IT制定政策,其他人服從。

但這種模式,在使用Tableau的企業裡,不適合。

Tableau 在企業內的管控模式,最有效的是:自下而上的方式、自我監管模式

這會需要一個10-12人的管控團隊,團隊組成主要是各部門來 Tableau Desktop 使用者的代表(熱愛用Tableau 且在部門內有影響力的人),再搭配2-3個IT人,建議Tableau自我管控團隊最多不超過15人。

由這個團隊決定公司管理的政策,再由裡面的人回到各自部門去影響、教育其他人。

總之,成功管控的三部曲是:

  1. 需要一個 Tableau 推動者
  2. 需要有一個自下而上的管控模式、由IT和各業務部門種子組成的管控團隊
  3. 這個團隊要定期開會,定期分析目前實施的問題、找到對策、檢查對策效果、再開始下一個循環

4. 檢視管理效益的2種面向

可用兩個面向去檢視:

  1. 是否已解決公司裡最頭痛的問題?
  2. 是否鼓勵 數據工作簿發佈者 嘗試好的做法、是否有好的行為出現?
    • 像是:統一發佈數據源,因為一個數據源可以連帶幾個工作簿、可以重複使用,便可以減少Refresh時間跟負擔。
    • 或是透過培訓,去推行Best Practice後,發現很多人願意接受。

四、如何開始讓員工都具備分析思維

延伸閱讀:如何漸進式讓全公司都愛上用Tableau找新見解?

內含「富德保險控股股份有限公司」如何導入並階段性培育 Tableau 使用的實際經驗

五、推薦閱讀

Ⅰ. 一次搞懂「數位優化vs數位轉型」

數位優化與數位轉型,皆是利用數位科技推動改變、皆是讓企業擁有「數位能力」去驅動成長,但改變成長的層面可以非常不同,從營運流程、客戶體驗、企業文化、到整個商業模式徹底改變。這兩者並無孰優孰劣、優先順序的關係,而 數位優化vs.數位轉型這兩者最大的區別可以用「組織能否定義新的成長機會」來檢視。

想了解公司最適合優先開始哪個層面的變革?是「營運模式上」還是「 商業模式上」

➤ 繼續閱讀

Ⅱ. Tableau Blueprint 數據驅動文化的養成指南

Tableau Blueprint 是一種方法,給那些有決心想訓練組織擁有分析思維、養成全員都有用數據驗證想法習慣的組織領導者,這是一個務實「教你如何做的指南」

Tableau Blueprint 這個方法論,是Tableau從他們17年來與各領域客戶的合作經驗中擷取的大智慧 ( e.g. Google、Amazon、LinkedIn、Simens、TESCO、Lenovo等),讓你可以少走彎路,站在成功者的基礎架構上,依照本身企業的習性做適當的調整。

相關文章